【罗胖vs吴晓波】罗振宇跨年演讲和吴晓波年终总结

罗振宇跨年演讲和吴晓波年终总结

　　今天在以前老总罗宁政的微信上看到了他对罗胖和吴晓波演讲的一个评价：罗振宇只是拿一些热点堆积出来的演讲，并没有什么思考和深度总结。而吴晓波是一个有思考的媒体人。

　　老罗的意思很明显是赞吴晓波，贬罗振宇。恰好，这两者是我几乎每期都关注的演讲者，我有着几乎完全不同的看法。我认为罗胖的演讲比吴晓波创造的价值要大的多。

　　首先从跨年演讲来看，二者都做了，内容都长达3个小时以上。从演讲的规模及流传度来看，毫无疑问，罗胖的时间的朋友跨年演讲影响力足够的大和广：春茧体育场现场一万人，深圳卫视全国直播，还创造了收视第一，罗胖的演讲号称要做20年，2016年底是倒数第19年。而吴晓波的年终秀，可能仅仅是《吴晓波频道》的一个粉丝年终盛会，并不具备全民观看的属性。从这个意义上来说，两者几乎没有可比性，受众规模差距太远。从视频回看的点击数上也可以轻易看到这点。

　　其次从演讲内容上来讲，作为吴晓波频道的忠实观众，他年终秀里的内容基本在节目当中都有提到，只是加以总结和更新。虽然都非常有价值，而从内容新颖程度来说是不太够的。3个多小时的年终秀当中，有主持人、嘉宾还有舞台表演，这些至少占据了超过三分之二的时间，真正的演讲只有1个多小时而已。而罗胖的演讲，全国人民都知道，全程除了王石和新年敲钟占了一点点时间之外，几乎全程演讲无尿点。据分析有260多页的PPT，归纳总结了2016几乎所有重要的事情，非常精彩的回顾了这一年。

　　再个从受众来看，吴晓波频道里已经很多次提到过，节目是针对中国新兴中产阶级的，提供财经资讯，答疑解惑及吴老师的观点分析等。而罗胖的罗辑思维节目针对的人群是“爱智求真”，“死磕”。还是所谓的“知识服务商”。那么谁需要知识？谁需要爱智求真？我想一定是那些对生活充满希望，积极向上的人，而这些特质几乎是中产阶级的共性。因此两位演讲者的受众有一定的重合部分，比我像我就是例子。既然受众有相同的部分，所以从影响力来说，吴老师和罗胖的跨年演讲无疑差距非常大。

　　当然，吴老师是多年的财经记者，写过很多畅销书，长年执笔财经类的资讯和观察评论，他的专业度毋庸置疑，受众也有很大一部分是关心财经方面消息的用户。而罗胖显然不具备这个属性，罗胖是个媒体人，要说他的专业，其实是在口才，那种表达的严谨性、逻辑性、流畅性并非一般人能具备。

　　吴老师是财经领域的高手，也是知名自媒体。而罗胖的受众更广，显然他的影响力更大，而且罗胖是个创业者，是个要把公司带上市的有野心的企业家。两者没有太大的可比性。我的理解是吴老师更能服务好关心财经类的观众，他更专业。而罗胖是个知识传达者、是个演说家。

　　财经界需要一个像吴老师这样的专业领域发声者。而社会需要一个或者很多个像罗胖这样的教会知识和答疑解惑的演说家。

　　2017-01-18 20：49 （1140字含标题）